В процессе написания реферата по технике СМИ нашёл старый сайт известной постоянным читателям дневника газеты "Слово - за нами!".
http://slovo-za-nami.narod.ru/prez.h tml
Сегодня мы впервые декларируем поддержку основ, на которых стоит и утверждается современная Россия – Президент, Православие, спецслужбы…
(...)
Мы верим в Путина. Нам близок и понятен этот обаятельный и мужественный человек, с которым каждый из нас готов пойти в разведку.
Мы чтим Патриарха. Ежедневно миллионы христиан молятся за него как великого господина и отца нашего. И не нам быть отступниками.
(...)
Мы признаем спецслужбы как инструмент, находящийся в честных руках лидера России и его соратников
http://slovo-za-nami.narod.ru/prez.h
Еду в метро. Висит стикер ДПНИ: "14 АПРЕЛЯ ОЧИСТИМ МОСКВУ ОТ МУСОРА!".
Открываю районку "Красногорские вести": "14 АПРЕЛЯ - ОБЩЕРАЙОННЫЙ СУББОТНИК!".
На 4 полосе под заголовком "Мера воздействия" был напечатан некий официоз. Из него следовало, что сейчас проходят операции"Крепость" "Кладбище", "Мемориал" и другие.
Открываю районку "Красногорские вести": "14 АПРЕЛЯ - ОБЩЕРАЙОННЫЙ СУББОТНИК!".
На 4 полосе под заголовком "Мера воздействия" был напечатан некий официоз. Из него следовало, что сейчас проходят операции
- Mood:гы-ы, как говорит always_busy
Сегодня я, просматривая "Новые Известия", несколько прифигел от седьмой полосы. Точнее, от публикации <"Газпром" устроил детям спортивный праздник>. Некто Нина Пухова расписывает праздник "Мама, папа, я - спортивная семья", устроенный небезызвестной организацией югорским детям. Я не против того, чтобы "Газпром" устраивал людям праздники. Мне просто не нравится такой стиль описания: "надо было видеть счастливые лица ребят", "государство повернулось лицом к людям" и прочее улыбаемся_и_машем.
Придя домой, я собирался написать на форуме "НИ" что-нибудь вроде "Осталось добавить надпись "На правах рекламы"", но статьи этой на сайте почему-то нет.
Значит, действительно на правах рекламы.
Придя домой, я собирался написать на форуме "НИ" что-нибудь вроде "Осталось добавить надпись "На правах рекламы"", но статьи этой на сайте почему-то нет.
Значит, действительно на правах рекламы.
Я не могу без содрогания писать о газете "Советы бабушки Насти".
Орфография и пунктуация во всех случаях сохранены...
P. S. Обоснование заголовка записи: на одной полосе умещались редакционная колонка "Совет идиотам" и совет юриста под рубрикой "Советы Ильича". Заголовки "Совет идиотам" и "Как пенсию оформить" стоят практически в одну строчку. Кроме того, первый заголовок вставлен в текст аккурат после слов "Крестить надо ребёнка быстрей!"
"Я раз в Интернете вычитал, что одна медсестра, при просмотре снимков из утробы матери, вдруг узрела над плодом чьё-то лицо. Из чего сделали вывод, что удалось зафиксировать переселение души. Это душа умершего хмыря проникла в живот роженицы и ждала своего часа"
"И если у какого-то типа предки чему-то традиционно не верили, а этот тип упорно верит, значит, он – или идиот, или сатанист"
"Знакомьтесь, наш - корректор Михаил Чвиков. Он музыкант, исполнитель импровизации в стиле - джаз. Обещал в другом номере дать выражение своей импровизации в нотах"
Орфография и пунктуация во всех случаях сохранены...
P. S. Обоснование заголовка записи: на одной полосе умещались редакционная колонка "Совет идиотам" и совет юриста под рубрикой "Советы Ильича". Заголовки "Совет идиотам" и "Как пенсию оформить" стоят практически в одну строчку. Кроме того, первый заголовок вставлен в текст аккурат после слов "Крестить надо ребёнка быстрей!"
Svetlana has enough silk to cover the Kremlin. Floating down from above, it would drift over St Basil's and into the river, causing traffic accidents as far away as the Garden Ring. It would be such a luxuriously covered disaster that the screams of road rage would be muffled by the soft material surrounding the incandescent drivers.
Right now, though, the silk is locked up, waiting to be freed. It comes in white and orange in numerous round sections, or parachutes, as they are better known. And it can be still bought and dropped on a city center near you, if a buyer hurries.
http://context.themoscowtimes.com/s
Проиллюстрирована сия статейка о парашютном шелке куском газеты с объявлением о продаже оного. Текст "parachute silk", естественно, нарисовали потом, но от первоначального изображения газеты остались несколько слов. Ярче всего получились "крыс" и "кайф".
- Mood:полёт валькирий над Кремлём
- Music:А Хули - "Песня про Володю"
В сегодняшних "Новых известиях" есть чудненькая статья о бойцовых собаках и их владельцах. "...агрессивный пес - визитная карточка человека с неуравновешенной психикой", "все хозяева бойцовых псов совершили хотя бы одно преступление" и прочие перлы оставим на совести автора. Но к статье в лучших традициях "Новых известий" прилагается заметка "в тему". Процитирую ее полностью:
Итак, что мы имеем с гуся? В квартиру во втором часу ночи ворвался, выломав дверь, какой-то мужик, его покусала собака, а хозяину квартиры за это турма сидэт.
"ЖИТЕЛЯ КИРОВА ЗАГРЫЗЛИ СОСЕДСКИЕ ПСЫ
В Кирове от множественных укусов и потери крови скончался человек, на которого напали две собаки. Об этом "Новым Известиям" сообщил начальник пресс-службы УВД Кировской области Сергей Баранцев. "Прокуратурой Октябрьского района Кирова возбуждено уголовное дело по статье "причинение смерти по неосторожности", предусматривающей ответственность до трех лет лишения свободы, - заявил "НИ" Сергей Баранцев. - Собаки помещены в областную ветстанцию". Сотрудники уголовного розыска установили картину происшествия: во втором часу ночи в квартиру хозяина собак постучался сосед снизу. Ночной гость заявил, что его заливают. Однако жилец с верхнего этажа открывать не стал, и тогда отчаявшийся сосед начал ломать дверь. Дверь напора не выдержала. Уже через пару минут между соседями завязалась драка, в которую вмешались собаки хозяина квартиры. От их укусов незваный гость получил множество рваных ран и выбежал на улицу. Истекающего кровью мужчину обнаружили случайные прохожие. Его доставили в больницу, где он и умер спустя трое суток.
Вадим БРАТУХИН, Киров"
Итак, что мы имеем с гуся? В квартиру во втором часу ночи ворвался, выломав дверь, какой-то мужик, его покусала собака, а хозяину квартиры за это турма сидэт.
Сегодняшняя "Re:акция" вышла с высокохудожественно оформленной первой полосой. Перекрещенные ложка и вилка, а под ними в столбик следующие надписи:
Последняя строка наполовину не влезла на страницу (очевидно, намеренно).
Для полного понимания юмора необходимо знать анекдот и историю со значком.
Анекдот:
Снимают рекламный ролик сока. Дубль первый:
- Я банан!
- Я персик!
- Я слива!
- Я долб**б!
- Мальчик, ты не долб**б, ты баклажан!
Аналогичная сцена повторяется N-ное количество дублей.
Дубль двадцатый:
- Я банан!
- Я персик!
- Я баклажан!
- Ты долб**б! Баклажан идет после сливы!
А значок "Я мудак" красовался на шеф-редакторе RE:АКЦИИ Максиме Кононенко во время последних политических дебатов в Клубе на Брестской.
Профессиональный рост налицо. Сначала он был просто mrparker'ом, потом стал му**ком, а теперь дослужился до долб**ба.
Я БАНАН
Я ПЕРСИК
Я СЛИВА
Я ДОЛБОЕБ
Последняя строка наполовину не влезла на страницу (очевидно, намеренно).
Для полного понимания юмора необходимо знать анекдот и историю со значком.
Анекдот:
Снимают рекламный ролик сока. Дубль первый:
- Я банан!
- Я персик!
- Я слива!
- Я долб**б!
- Мальчик, ты не долб**б, ты баклажан!
Аналогичная сцена повторяется N-ное количество дублей.
Дубль двадцатый:
- Я банан!
- Я персик!
- Я баклажан!
- Ты долб**б! Баклажан идет после сливы!
А значок "Я мудак" красовался на шеф-редакторе RE:АКЦИИ Максиме Кононенко во время последних политических дебатов в Клубе на Брестской.
Профессиональный рост налицо. Сначала он был просто mrparker'ом, потом стал му**ком, а теперь дослужился до долб**ба.
На факультете журналистики МГУ вновь появилась бесплатная домжуровская газета "Слово - за нами!"
Первое, что порадовало меня в этом выпуске - объем. Всего 4 полосы. Но зато какие!
В верхней части первой страницы - два текста, на которых не хочется даже останавливаться. Реклама учредителя газеты и статейка с чудным названием "ЮЛЬКА". Лид процитирую дословно:
Посередине, как водится, огромный заголовок на фирменном черном фоне: "НТВ В ПОИСКАХ ХУЛИГАНА". Если раньше эти заголовки печатались "кровавыми буквами" (как в сборниках детских страшилок про Черную руку), то в этот раз дизайнеры откопали нечто совсем нечитабельное. Под огромным заголовком белым по черному напечатан лид, заканчивающийся словами "журналисты из НТВ!. ". Правильно вроде "с НТВ", или я ошибаюсь?
Ниже помещено письмо семиклассницы Полины Пирязевой "<<Свободная любовь: да или нет?>>" Ответ на публикацию Анны Вагиной в предыдущем выпуске. Типичный пример авторской речи:
В правом нижнем углу под рубрикой "Россия глазами юных журналистов" красуется статейка "ЧИНОВНИКИ - ВРАГИ И СЛУГИ". Два столбца из трех посвящены поношению ельцинского времени и восхвалению "сильного, опытного, волевого человека", не нуждающегося в представлении.
Портретный очерк "ЮЛЬКА", занимающий большую часть второй полосы, подписан именем главного редактора Владимира Мезенцева. Этакий дифирамб девятикласснице, пробившейся на телевидение. Родителям девушки тоже досталось: напечатали номер мобильного ее отца и добавили, что за работу он берет "по-Божески". Орфография сохранена.
На оставшемся месте ютятся две заметки. "МОЙ ДОМЖУР" - восторженная лирика от Марго Куприяновой. Высокий штиль, достойный од Ломоносова и Державина, нарушается лишь в одном месте:
Рядом с одой в прозе - еще одно письмо от читателя. Посвящено оно совершенно абсурдной заметке из прошлого номера "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА". Там, если кто не читал, автор шла по улице, увидела несанкционированный митинг в поддержку Сычева и почему-то страшно оскорбилась безбожием участников. Возможно, она считала, что в таких случаях надо идти в церковь, а не на митинг. Екатерина Карасева удивляется такому сюжетному повороту, и вот что редакция ей отвечает:
Третья полоса начинается с неудобочитаемого заголовка про НТВ и хулигана. О том, как НТВшники приехали в школу снимать какого-то гопника, а тот убежал, "оставив на растерзание журналистов только своих, верных как псов, дружков", с которыми он по 10 человек нападал на прохожих. Фразу "на растерзание журналистов" оставим на совести автора. Мне вот что непонятно. Гопники вывесили видеозаписи своих подвигов в интернете, и это дело показала программа "Максимум". Однако "на следующий день ... Каширин [главарь уродов] искал ... того, кто его сдал". В смысле - сдал? Подкинул Глебу Пьяных ссылку на видеоролик? В конце автор издевается (ИМХО, вполне заслуженно) над родителями гопников, назвавших Россию "помойкой". Впрочем, вместо названия страны Юлия Кондакова пишет "наша Родина".
"DOSTOEVSKY-TRIP" Марии Кульган рассказывает о спектакле Сорокина про наркоманов, которым глючится, что они - герои "Идиота" Достоевского. Параллельно они (герои) рассказывают отвратительные истории из своей молодости, прошедшей почему-то во времена Великой Отечественной. "Спектакль не рекомендуется смотреть детям и людям со слабой психикой".
Первый абзац рассуждения Ильи Лазарева "ГРЯЗЬ В ИЗБЕ" при внимательном чтении вызывает противоречивые эмоции. "...я постоянно задаю вопрос... ... С таким же постоянством я пытаюсь найти ответ...". Общая мысль такова: Молчалины блаженствуют на свете. Особенно понравилось вот это: "раньше стране были нужны самобытные, деятельные люди, имеющие свой неповторимый взгляд на жизнь". А еще раньше снег был белее.
Последняя полоса открывается заголовком "PLAYBOY - С ТОБОЙ!". Интервью с плейбоевским фотографом.
"МУХИ НА ВАРЕНЬЕ, ИЛИ ПРАЙС-ЛИСТ НА МЕЧТУ" - относительно неплохой текст Артема Потемина. Речь идет о многострадальном журфаке МГУ. Студенты постоянно называются "детьми".
Интервью с автором учебника по тележурналистики почему-то озаглавлено "НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ СНАРЯДЫ". Ни одного намека на артиллерию я там так и не нашел, в основном говорят про ток-шоу и то, как они делаются.
Первое, что порадовало меня в этом выпуске - объем. Всего 4 полосы. Но зато какие!
В верхней части первой страницы - два текста, на которых не хочется даже останавливаться. Реклама учредителя газеты и статейка с чудным названием "ЮЛЬКА". Лид процитирую дословно:
"Дорога на "Фабрику звезд" начинается в Школе тележурналистики, рекламы и паблик рилейшнз Домжура!"В первом абзаце упоминаются та же "Фабрика звезд" и мюзикл "Норд-Ост". Остальное - на второй странице.
Посередине, как водится, огромный заголовок на фирменном черном фоне: "НТВ В ПОИСКАХ ХУЛИГАНА". Если раньше эти заголовки печатались "кровавыми буквами" (как в сборниках детских страшилок про Черную руку), то в этот раз дизайнеры откопали нечто совсем нечитабельное. Под огромным заголовком белым по черному напечатан лид, заканчивающийся словами "журналисты из НТВ!. ". Правильно вроде "с НТВ", или я ошибаюсь?
Ниже помещено письмо семиклассницы Полины Пирязевой "<<Свободная любовь: да или нет?>>" Ответ на публикацию Анны Вагиной в предыдущем выпуске. Типичный пример авторской речи:
"С кем человек спит, встречается и кого любит - его личное право"Дальше идет ответ от редакции: сначала проехались по личности автора, а кончили за здравие.
""Запреты" и заповеди не "появились", а даны нам Самим Господом Богом. А уж с ним не поспоришь. ........ "Слово - за нами!""Последняя фраза выглядит почти как "аминь!". Или как "Аллах акбар!" за секунду до выстрела.
В правом нижнем углу под рубрикой "Россия глазами юных журналистов" красуется статейка "ЧИНОВНИКИ - ВРАГИ И СЛУГИ". Два столбца из трех посвящены поношению ельцинского времени и восхвалению "сильного, опытного, волевого человека", не нуждающегося в представлении.
"Европа узнала, что практически вся ее экономика держится на российских природных ресурсах (нефть, газ), что именно от России зависит дальнейшее развитие ситуации с иранской ядерной программой..."Надо бы еще написать, что от российских ядерных ракет зависит судьба всего мира. После такого вступления автор называет чиновников "врагами народа" и заканчивает словами про наше настоящее и будущее.
Портретный очерк "ЮЛЬКА", занимающий большую часть второй полосы, подписан именем главного редактора Владимира Мезенцева. Этакий дифирамб девятикласснице, пробившейся на телевидение. Родителям девушки тоже досталось: напечатали номер мобильного ее отца и добавили, что за работу он берет "по-Божески". Орфография сохранена.
На оставшемся месте ютятся две заметки. "МОЙ ДОМЖУР" - восторженная лирика от Марго Куприяновой. Высокий штиль, достойный од Ломоносова и Державина, нарушается лишь в одном месте:
"За это мы ему [руководителю и наставнику Владимиру Георгиевичу Мезенцеву] очень благодарны и радуем его своими успехами на поприще второй древнейшей профессии"Типа смешно? Типа да, но типа не в кассу.
Рядом с одой в прозе - еще одно письмо от читателя. Посвящено оно совершенно абсурдной заметке из прошлого номера "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА". Там, если кто не читал, автор шла по улице, увидела несанкционированный митинг в поддержку Сычева и почему-то страшно оскорбилась безбожием участников. Возможно, она считала, что в таких случаях надо идти в церковь, а не на митинг. Екатерина Карасева удивляется такому сюжетному повороту, и вот что редакция ей отвечает:
"В отличие от вас, у нас - уйма долгов. Мы должны любить родителей, детей, Родину, а кто-то и Святую Соборную Русскую Православную Церковь. Извиняйте. "Слово - за нами!""Как говорится, без комментариев.
Третья полоса начинается с неудобочитаемого заголовка про НТВ и хулигана. О том, как НТВшники приехали в школу снимать какого-то гопника, а тот убежал, "оставив на растерзание журналистов только своих, верных как псов, дружков", с которыми он по 10 человек нападал на прохожих. Фразу "на растерзание журналистов" оставим на совести автора. Мне вот что непонятно. Гопники вывесили видеозаписи своих подвигов в интернете, и это дело показала программа "Максимум". Однако "на следующий день ... Каширин [главарь уродов] искал ... того, кто его сдал". В смысле - сдал? Подкинул Глебу Пьяных ссылку на видеоролик? В конце автор издевается (ИМХО, вполне заслуженно) над родителями гопников, назвавших Россию "помойкой". Впрочем, вместо названия страны Юлия Кондакова пишет "наша Родина".
"DOSTOEVSKY-TRIP" Марии Кульган рассказывает о спектакле Сорокина про наркоманов, которым глючится, что они - герои "Идиота" Достоевского. Параллельно они (герои) рассказывают отвратительные истории из своей молодости, прошедшей почему-то во времена Великой Отечественной. "Спектакль не рекомендуется смотреть детям и людям со слабой психикой".
Первый абзац рассуждения Ильи Лазарева "ГРЯЗЬ В ИЗБЕ" при внимательном чтении вызывает противоречивые эмоции. "...я постоянно задаю вопрос... ... С таким же постоянством я пытаюсь найти ответ...". Общая мысль такова: Молчалины блаженствуют на свете. Особенно понравилось вот это: "раньше стране были нужны самобытные, деятельные люди, имеющие свой неповторимый взгляд на жизнь". А еще раньше снег был белее.
Последняя полоса открывается заголовком "PLAYBOY - С ТОБОЙ!". Интервью с плейбоевским фотографом.
"Как Вы относитесь к тому, что "Плейбой" считается самым рейтинговым изданием среди тех, которые читают студентки журфака МГУ?"Это с каких пор он им считается? В рейтинге, от которого отталкивается Александра Ермакова, данный журнал стоит на девятом месте. Кстати, когда в одном из прошлых выпусков "Слово - за нами!" публиковало этот рейтинг, он тоже почему-то назывался "Студентки любят Playboy" или как-то в этом роде.
"МУХИ НА ВАРЕНЬЕ, ИЛИ ПРАЙС-ЛИСТ НА МЕЧТУ" - относительно неплохой текст Артема Потемина. Речь идет о многострадальном журфаке МГУ. Студенты постоянно называются "детьми".
"Мы, как мухи на варенье, сидим и слизываем сверху сладость... А варенье имеет свойство засахариваться да к тому же и еще скисать"Большая часть материала посвящена журфакерскому раздолбайству, а в конце вдруг написано, что "прайс-лист на мечту уже по дороге в типографию". Если бы речь шла о продажности приемных комиссий, я бы еще понял.
Интервью с автором учебника по тележурналистики почему-то озаглавлено "НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ СНАРЯДЫ". Ни одного намека на артиллерию я там так и не нашел, в основном говорят про ток-шоу и то, как они делаются.
— Какие программы радио и телевидения вы знаете?
— Муз-ТВ, “Европа-плюс”.
...........
— А кто у нас нынче премьер-министр?
— (Опять долго молчит.) Не могу сказать.
— Может быть, вы любите музыку? Попробуйте вспомнить нескольких русских композиторов.
— Композиторов? Игорь Крутой, Чайковский... (Задумывается.)
...........
— Кто из журналистов вам нравится?
— Мне нравятся все журналисты. Большинство. Владимир Соловьев нравится, он тоже журналист. Нравятся работы декана нашего факультета господина Засурского.
— Какие работы Ясена Николаевича вы читали?
— Я еще не успел, но обязательно изучу.
...........
— Что стоит в вашем аттестате по литературе и истории?
— Пятерки.
— Скажите, когда был основан Московский университет?
— В девятнадцатом веке.
— А не в восемнадцатом?
— Да-да, в восемнадцатом, извините.
— Может быть, в семнадцатом?
— Может быть, не помню.
............
— Какие ветви власти вы знаете?
— Монархию.
— Н-да... Правительство — это какая власть?
— Правительственная.
............
— Понятно. Сколько войн вел Советский Союз за всю историю своего существования?
— Две: Великую Отечественную и “холодную”.
— Не помните, кому принадлежат строки: “С “Лейкой” и блокнотом, а то и с пулеметом...”?
— Не могу вспомнить.
— А что такое “Лейка”?
— Это такой аппарат для поливания цветов.
Отсюда: http://www.mk.ru/numbers/1729/article57 849.htm
— Муз-ТВ, “Европа-плюс”.
...........
— А кто у нас нынче премьер-министр?
— (Опять долго молчит.) Не могу сказать.
— Может быть, вы любите музыку? Попробуйте вспомнить нескольких русских композиторов.
— Композиторов? Игорь Крутой, Чайковский... (Задумывается.)
...........
— Кто из журналистов вам нравится?
— Мне нравятся все журналисты. Большинство. Владимир Соловьев нравится, он тоже журналист. Нравятся работы декана нашего факультета господина Засурского.
— Какие работы Ясена Николаевича вы читали?
— Я еще не успел, но обязательно изучу.
...........
— Что стоит в вашем аттестате по литературе и истории?
— Пятерки.
— Скажите, когда был основан Московский университет?
— В девятнадцатом веке.
— А не в восемнадцатом?
— Да-да, в восемнадцатом, извините.
— Может быть, в семнадцатом?
— Может быть, не помню.
............
— Какие ветви власти вы знаете?
— Монархию.
— Н-да... Правительство — это какая власть?
— Правительственная.
............
— Понятно. Сколько войн вел Советский Союз за всю историю своего существования?
— Две: Великую Отечественную и “холодную”.
— Не помните, кому принадлежат строки: “С “Лейкой” и блокнотом, а то и с пулеметом...”?
— Не могу вспомнить.
— А что такое “Лейка”?
— Это такой аппарат для поливания цветов.
Отсюда: http://www.mk.ru/numbers/1729/article57
Сегодня с интересом узнал от своего редактора, что что-то там было в КП, и это имеет какое-то отношение ко мне.
А было там вот что:
http://www.kp.ru/daily/23743.5/55467/
Собственно, текст они взяли отсюда ( http://solo-d.livejournal.com/60257.html ) и "немного" отредактиздили. Там еще про
roman_ponomarev аналогичные вещи написаны.
P.S. Только что на мыло пришел подлый спам про какие-то металлоконструкции. Подлый потому, что попал в папку для приличных писем. Так вот, в конце письма следовала такая фраза: "Данная рассылка произведена в соответствии с ч.4 ст.29 Конституции РФ. "
А было там вот что:
Нас охраняли с собаками!
Вспоминает Миша СОЛОДОВНИКОВ, абитуриент журфака:
- Примерно через 10 минут после того, как начали выдавать экзаменационные листы, толпа поперла в здание. В фойе стояли подразделения милиции и внутренних войск. Дубинки, серая форма, глубокомысленное выражение. Потом подтянулись собаки с ментами и менты без собак. Абитуриентки завизжали, что боятся собак, и четверолапые отступили.
Кандидаты в журфакеры штурмовали камеру хранения: взад и вперед летали сумки и предметы туалета. Но я не взял с собой ничего, что можно было бы сдать в камеру хранения, и пошел в аудиторию. На входе металлоискатель запищал около моего кармана. Ключи!
- Можно только ручки, воду и документы, - сказал охранник и сделал ленивое движение в сторону висевшей на поясе дубинки.
Тут я обнаглел и докопался до капитана внутренних войск, командовавшего охраной. Капитан повертел в руках связку и спросил о сущности зеленого брелока. Я открыл рот, но он опередил меня: направил брелок в голову кому-то из абитуриентов и нажал на кнопку. Раздался щелчок, сверкнула голубоватая вспышка. Он еще поигрался с фонариком.
- Проходите!
http://www.kp.ru/daily/23743.5/55467/
Собственно, текст они взяли отсюда ( http://solo-d.livejournal.com/60257.html ) и "немного" отредактиздили. Там еще про
P.S. Только что на мыло пришел подлый спам про какие-то металлоконструкции. Подлый потому, что попал в папку для приличных писем. Так вот, в конце письма следовала такая фраза: "Данная рассылка произведена в соответствии с ч.4 ст.29 Конституции РФ. "
Нашел в сегодняшнем выпуске "Ъ" опечатку. Вроде бы ничего особенного, но зато какая!
Вместо слова "парламентарии" почему-то получились "пролетарии".
Страница 11, материал про условия в жизни в разных странах. Типа чем больше женщин в парламенте, тем лучше в этой стране ситуация с детьми, матерями и их проблемами.
Вместо слова "парламентарии" почему-то получились "пролетарии".
Страница 11, материал про условия в жизни в разных странах. Типа чем больше женщин в парламенте, тем лучше в этой стране ситуация с детьми, матерями и их проблемами.
Заголовок в "Ъ" за понедельник: "Северный флот помог сейсмологам со второго раза". Про то, как с подлодки Северного флота запустили баллистическую ракету с сейсмологическим спутником на борту.
Заголовок в "Ъ" за вторник: "Сейсмологи остались без спутника". Про то, как означенный спутник сдох сразу после выхода на орбиту.
А сегодняшний материал Андрея Колесникова просто класс. Особенно рассуждения про привычку господина Путина приходить не вовремя (и про то, что если он приходит вовремя, то это может быть обусловлено трагической случайностью).
Заголовок в "Ъ" за вторник: "Сейсмологи остались без спутника". Про то, как означенный спутник сдох сразу после выхода на орбиту.
А сегодняшний материал Андрея Колесникова просто класс. Особенно рассуждения про привычку господина Путина приходить не вовремя (и про то, что если он приходит вовремя, то это может быть обусловлено трагической случайностью).
Вот тут ( http://www.reakcia.ru/rating/ ) газета "Re:акция" опубликовала опрос и рейтинг властителей дум молодежи.
5 имен в рейтинге почему-то написаны с маленькой буквы.
Особенно классно смотрятся на всем этом фоне Иосиф Сталин и Хорст Вессель.
Почему Валерия Новодворская, Владимир Рыжков, Сергей Пичелатов, Тимофей Шемякин и Илья Пономарев названы по два раза, непонятно. Наверное, чтобы голоса разделились)))
Почему имя господина Копцева не смогли напечатать полностью, тоже непонятно.
Кто такое Название Города? И who is Последний Боттхисаттва?
Имя Антона Носика я слышал. Но кто такие Антон Ротик, Антон Глазик, Антон Дупик, Антон Зубик, Антон Ушко, Антон Шейка и Антон Яичко?
Что за таинственный Кашин Яшин?
Каким образом мог завлечь общественное мнение некий Мудлоид Шевяков?
Но больше всего мне понравились Шапокляк Адын и Шапокляк Два.
5 имен в рейтинге почему-то написаны с маленькой буквы.
Особенно классно смотрятся на всем этом фоне Иосиф Сталин и Хорст Вессель.
Почему Валерия Новодворская, Владимир Рыжков, Сергей Пичелатов, Тимофей Шемякин и Илья Пономарев названы по два раза, непонятно. Наверное, чтобы голоса разделились)))
Почему имя господина Копцева не смогли напечатать полностью, тоже непонятно.
Кто такое Название Города? И who is Последний Боттхисаттва?
Имя Антона Носика я слышал. Но кто такие Антон Ротик, Антон Глазик, Антон Дупик, Антон Зубик, Антон Ушко, Антон Шейка и Антон Яичко?
Что за таинственный Кашин Яшин?
Каким образом мог завлечь общественное мнение некий Мудлоид Шевяков?
Но больше всего мне понравились Шапокляк Адын и Шапокляк Два.
Проходя собеседование на Журфаке, прихватил выпуск №8(9) газеты "Слово - за нами!", о которой я уже писал здесь:
http://solo-d.livejournal.com/45964.htm l
Юбилейный выпуск, газете исполняется 3 года. На первой полосе, как водится, реклама "Школы тележурналистики, рекламы и паблик рилейшнз".
Слева заметка, суть которой заключается в новом электронном адресе газеты. SZN.VIP.SU. Подпись: КАБЕЛЬЩИК.
Ниже лид заметки "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА" и два небольших текста про школы.
Суть заметки "ОБКУРИЛИСЬ" в том, что в некой школе ради борьбы с курением закрыли все туалеты, кроме учительского и младшекласснического. После визита комиссии режим облегчили: теперь, если найти уборщицу, она, может быть, откроет и пустит нуждающихся. Курению сия мера, однако, никак не помешала.
О буднях школьников города Реутова повествует короткая, но выразительная публикация "МЭР ХОЧЕТ ВСЕХ". (Автор, Григорий Мезенцев, однофамилец главного редактора и учредителя газеты, заметим в скобках) Первое предложение вызвало недоумение:
Так вот, местный мэр решил поздравить всех женщин своего города с МЖД. Но поскольку размножать поздравления типографским способом, как это было сделано в прошлом году, не совсем вежливо, реутовские старшеклассники были сняты с уроков и брошены на работы по подписыванию конвертов.
Вторая страница содержит всего три текста.
"МЕТРОСЕКСУАЛИЗМ: САМОВЫРАЖЕНИЕ ИЛИ НОВАЯ ОРИЕНТАЦИЯ" - одиннадцатиклассница рассуждает об этом новом общественном явлении, пытаясь ответить на вопрос, выведенный в заголовок. Статья проиллюстрирована фотографией Дэвида Бэкхема, стоящего на футбольном поле и орущего во всю глотку.
"СВОБОДНАЯ ЛЮБОВЬ: ДА ИЛИ НЕТ?" - гомофобские рассуждения на тему православных традиций России и их несовместимости с правом человека выбирать свою сексуальную ориентацию. Автор - Анна Вагина.
Напечатанный на черном фоне заголовок "В МИРЕ РАЗВЛЕЧЕНИЙ" предвещает текст некой Маши Королевой о продукции ИД "Деловой мир" - журналах "Досуг и развлечения", "Мебель и цены", "Обучение и карьера" и других.
Верхнюю часть третьей страницы занимает гигантская надпись
"Нам три года!"
Ниже - очерк Анастасии Калининой "МОЙ ДОМЖУР".
Левую часть страницы занимает столбик из трех заметок, заголовки которых прекрасно сочетаются в такой последовательности:
Наташа Чайкова, автор первой заметки, рассказывает о том, как она принесла в школу "Слово за нами!" со своими публикациями. В результате уроки были сорваны, а учителя вместо того, чтобы объяснять тему, читали газету.
Во второй заметке тот же автор рассуждает о нехороших режиссерах "РТВ-Подмосковья": отрубают слушателей, звонящих в прямой эфир и начинающих свои обращения словами "Что же вы врете?!". Ближе к концу заметки следуют мысли, которые я не могу не процитировать.
Автор текста про Васю-дурака ведет речь о настольных письменах, которые можно найти во многих школах.
Авторская орфография и пунктуация соблюдены.
Справа от этой троицы размещается текст все той же Анны Вагиной "Возвращаясь к напечатанному/СОБАЧКУ ЖАЛКО". Если кто ходил по приведенной в начале поста ссылке, то там можно найти упоминание о заметке "Гастарбайтеры съели собаку". Так вот, Анна Вагина приводит давно известные и не новые аргументы о преступности среди трудовых мигрантов. Дальше - интереснее:
Потом пишет про свою дачу в деревне Прудищи, где "всевозможные таджики и азербайджанцы" не дают спокойно гулять по вечерам. Пьяные скинхеды, гуляющие в это же время и своим видом пугающие гастарбайтеров, сравниваются с Ночным дозором. Последнее предложение заставило меня смеяться на весь вагон:
Следующая страница целиком выделена под журналистское расследование Владимира Мезенцева "ДРАМАТУРГИЯ СМЕРТИ В круговороте миллиардов". Суть в том, что знаменитый Як-40 грохнули не ради Боровика, а из-за того, что на борту находился Зия Бажаев, решивший возрождать Херсонский нефтеперерабатывающий завод за счет чеченской нефти и тем самым сильно потревоживший местный криминалитет.
На пятой странице уместились целых 6 заметок, из них две иллюстрированных.
Под заголовком "СТУДЕНТКИ ЛЮБЯТ "PLAYBOY"" помещен обзор самой читаемой на факультете журналистики МГУ прессы. Первые три места занимают "Коммерсантъ" (в названии которого по обыкновению потеряли Ъ), "Известия", "Русский Newsweek" и "Эксперт".
Нино Такаишвили в тексте "ТАСС УПОЛНОМОЧЕН СООБЩИТЬ.../Тысяча новостей в день!" восхищается работой этого информагентства, которое она недавно посетила во время ознакомительной практики, устроенной Домжуром.
Заметка "НАС ОБСУЖДАЮТ" в целом напоминает вышеупомянутую "НАС ЧИТАЮТ!". Правда, меньше повествования о сорванном уроке физики и больше точек зрения.
Рассуждение Варвары Михеевой под заголовком "НЕ НАДО РАЯ!" представляет собой патриотический плач по земле русской, распроданной всем подряд.
Вроде бы Петрович по идее русский, или я отстал от жизни?
Две оставшиеся заметки показались мне более интересными. Одна из них - продолжение упоминавшегося лида "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА". Автор, Аня Демидова, шла по улице и около Боровицкой увидела несанкционированный митинг сочувствующих Андрею Сычеву. Шла она из церкви, с первого причастия. И было ей хорошо от того, что кто-то еще у нас верит.
Плюс ЖЖ назван "большой помойкой", а один пассаж наводит на мысли об авторе:
Спрашивается: откуда автору знакомы эти лица? Логически получается ответ, что автор сама по митингам ходит, что, однако, не мешает ей весьма холодно, если не сказать более, относиться к этому роду деятельности.
Проиллюстрированная фотографией развалин "ТАЙНА ЗНАМЕНСКОЙ ЦЕРКВИ" начинается весьма оригинально для газетной публикации:
Следующая страница почему-то имеет номер 2. Вообще, в нумерации страниц этой газеты без ста граммов не разберешься. Я, как убежденный трезвенник, так и не разобрался.
Так вот, большую часть этой "второй" страницы занимает проиллюстрированная рисунком спин трех идущих куда-то дам неопределенного возраста публикация Юли Кузнецовой "И НЕ ДРУГ, И НЕ ВРАГ.../Дневник старшеклассницы". Стиль текста высокохудожественный и чем-то напоминает Донцову, когда она в своих творениях срывается на лиро-эпические отступления о молодости персонажей. Суть заключается в том, что автор в детстве дружила с двумя девочками, одна из которых была лучше и круче ее, а вторая - наоборот. В итоге каждая бросила ту, что лучше. Однако осуждает автор всех, кроме себя. Для тех, кто не понял, попытаюсь изобразить логическую схему. Слабая девочка Оля -> автор Юля -> сильная девочка Алиса. Оля бросает помогавшую ей Юлю - поступает плохо. Юля бросает Алису - поступает хорошо и правильно. Где логика и здравый смысл?
Ниже - отчетоподобное "ЧАЕПИТИЕ В <<РГ>>", повествующее о том, как практиканты из Домжура, простите за тавтологию, пили чай в редакции "Российской Газеты".
"Третья" страница начинается вызывающим всякие ассоциации заголовком "АЛИФА", за которым следует рассказ о старой доброй учительнице, которую старшеклассники сначала презирали и мучили, а потом вдруг резко полюбили и теперь жалеют, что издевались над бедной Алевтиной Григорьевной.
Рядом находятся рассуждения Никиты Войткевича о роли морали в журналистике. "ДОЛОЙ ПРИНЦИПЫ?", или пусть еще поживут.
Заметка "ШКОЛЬНАЯ МИЛИЦИЯ" сообщает о появлении в школах штатных милицейских сотрудников, предназначенных для охраны "школьных заведений и площадок, прилегающих к школам".
Тут же написанный "кровавыми" буквами на черном фоне заголовок "БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС ДЛЯ "ДЯДИ СТЕПЫ"", продублированный также на первой полосе. Первая строка гласит следующее:
За авторской мыслью уследить достаточно трудно. Менты, пользуясь служебным положением, бесплатно эксплуатируют тусующихся вдоль Можайского шоссе проституток по прямому назначению, а также для мытья полов в отделении.
Внизу под заголовком "МИЛЛИАРДЫ ЗА МУЛЬКУ/По делу - минута, а на потеху - миллионы!" Алиса Родионова пишет о мелодиях, играх и прочем мобильном контенте. При этом приводит цифры, а заодно упоминает всякие разные реалити-шоу и функциональные телефоны.
На последней странцие красуется заголовок "ГДЕ КУПИТЬ РУКАВА ОТ ЖИЛЕТКИ?", относящийся к журналистскому расследованию, посвященному "блошиным рынкам". Весьма забавная опечатка:
Заканчивается все это великолепие мыслью о разнице между "блохами" у нас и за рубежом: там торгуют для истории, а у нас - чтобы выжить.
Ниже расположена "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДОМЖУРА".
Далее следует алфавитный список "великих", посетивших в разное время ЦДЖ. Что интересно, пояснения "шпион" я так нигде и не нашел.
Общий вывод: газета нуждается в корректоре-редакторе, а лучше в двух. С правом перестраивать безграмотно составленные предложения и кривые тексты.
http://solo-d.livejournal.com/45964.htm
Юбилейный выпуск, газете исполняется 3 года. На первой полосе, как водится, реклама "Школы тележурналистики, рекламы и паблик рилейшнз".
Слева заметка, суть которой заключается в новом электронном адресе газеты. SZN.VIP.SU. Подпись: КАБЕЛЬЩИК.
Ниже лид заметки "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА" и два небольших текста про школы.
Суть заметки "ОБКУРИЛИСЬ" в том, что в некой школе ради борьбы с курением закрыли все туалеты, кроме учительского и младшекласснического. После визита комиссии режим облегчили: теперь, если найти уборщицу, она, может быть, откроет и пустит нуждающихся. Курению сия мера, однако, никак не помешала.
О буднях школьников города Реутова повествует короткая, но выразительная публикация "МЭР ХОЧЕТ ВСЕХ". (Автор, Григорий Мезенцев, однофамилец главного редактора и учредителя газеты, заметим в скобках) Первое предложение вызвало недоумение:
"Догадываемся, что в 76-тысячном городке прекрасную половину составляют женщины."
Так вот, местный мэр решил поздравить всех женщин своего города с МЖД. Но поскольку размножать поздравления типографским способом, как это было сделано в прошлом году, не совсем вежливо, реутовские старшеклассники были сняты с уроков и брошены на работы по подписыванию конвертов.
Вторая страница содержит всего три текста.
"МЕТРОСЕКСУАЛИЗМ: САМОВЫРАЖЕНИЕ ИЛИ НОВАЯ ОРИЕНТАЦИЯ" - одиннадцатиклассница рассуждает об этом новом общественном явлении, пытаясь ответить на вопрос, выведенный в заголовок. Статья проиллюстрирована фотографией Дэвида Бэкхема, стоящего на футбольном поле и орущего во всю глотку.
"СВОБОДНАЯ ЛЮБОВЬ: ДА ИЛИ НЕТ?" - гомофобские рассуждения на тему православных традиций России и их несовместимости с правом человека выбирать свою сексуальную ориентацию. Автор - Анна Вагина.
Напечатанный на черном фоне заголовок "В МИРЕ РАЗВЛЕЧЕНИЙ" предвещает текст некой Маши Королевой о продукции ИД "Деловой мир" - журналах "Досуг и развлечения", "Мебель и цены", "Обучение и карьера" и других.
"Хочется отметить, что общего в этих, казалось бы, таких разных продуктах компании не только одна буква в наименовании, но и сама суть."
Верхнюю часть третьей страницы занимает гигантская надпись
"Нам три года!"
Ниже - очерк Анастасии Калининой "МОЙ ДОМЖУР".
"Как и в каждой семье, и у нас не без урода (ов)."
Левую часть страницы занимает столбик из трех заметок, заголовки которых прекрасно сочетаются в такой последовательности:
НАС ЧИТАЮТ!
ВАС НЕ СЛУШАЮТ!
ВАСЯ - ДУРАК
Наташа Чайкова, автор первой заметки, рассказывает о том, как она принесла в школу "Слово за нами!" со своими публикациями. В результате уроки были сорваны, а учителя вместо того, чтобы объяснять тему, читали газету.
"Вот только в том, что "Россия - страна уродов" виновата оказалась я."
Во второй заметке тот же автор рассуждает о нехороших режиссерах "РТВ-Подмосковья": отрубают слушателей, звонящих в прямой эфир и начинающих свои обращения словами "Что же вы врете?!". Ближе к концу заметки следуют мысли, которые я не могу не процитировать.
"У меня сложилось впечатление, будто мы вернулись в эпоху советской власти. Тогда ведь позволяли говорить только о хорошем, а о недостатках умалчивали. Но сейчас же у нас другое время! Во всем мире - свобода слова!!!"
Автор текста про Васю-дурака ведет речь о настольных письменах, которые можно найти во многих школах.
"на партах появляются и нацистская символика, и надписи, оскорбительные для представителей нерусских национальностей (в основном лиц кавказской национальности и выходцев из странАфрики и Азии), а так же просто нехорошие слова."
Авторская орфография и пунктуация соблюдены.
Справа от этой троицы размещается текст все той же Анны Вагиной "Возвращаясь к напечатанному/СОБАЧКУ ЖАЛКО". Если кто ходил по приведенной в начале поста ссылке, то там можно найти упоминание о заметке "Гастарбайтеры съели собаку". Так вот, Анна Вагина приводит давно известные и не новые аргументы о преступности среди трудовых мигрантов. Дальше - интереснее:
"знак - перечеркнутый презерватив. Означает "квартира - не резиновая!!!". А давайте и мы при въезде в Москву такой знак повесим!"
Потом пишет про свою дачу в деревне Прудищи, где "всевозможные таджики и азербайджанцы" не дают спокойно гулять по вечерам. Пьяные скинхеды, гуляющие в это же время и своим видом пугающие гастарбайтеров, сравниваются с Ночным дозором. Последнее предложение заставило меня смеяться на весь вагон:
"Так что думайте сами, решайте сами за гастарбайтеров: Вы или нет, но собак пусть наших не трогают!"
Следующая страница целиком выделена под журналистское расследование Владимира Мезенцева "ДРАМАТУРГИЯ СМЕРТИ В круговороте миллиардов". Суть в том, что знаменитый Як-40 грохнули не ради Боровика, а из-за того, что на борту находился Зия Бажаев, решивший возрождать Херсонский нефтеперерабатывающий завод за счет чеченской нефти и тем самым сильно потревоживший местный криминалитет.
На пятой странице уместились целых 6 заметок, из них две иллюстрированных.
Под заголовком "СТУДЕНТКИ ЛЮБЯТ "PLAYBOY"" помещен обзор самой читаемой на факультете журналистики МГУ прессы. Первые три места занимают "Коммерсантъ" (в названии которого по обыкновению потеряли Ъ), "Известия", "Русский Newsweek" и "Эксперт".
Нино Такаишвили в тексте "ТАСС УПОЛНОМОЧЕН СООБЩИТЬ.../Тысяча новостей в день!" восхищается работой этого информагентства, которое она недавно посетила во время ознакомительной практики, устроенной Домжуром.
"Никогда не подумала бы, что информационное агентство существует с 1904 года!"
Заметка "НАС ОБСУЖДАЮТ" в целом напоминает вышеупомянутую "НАС ЧИТАЮТ!". Правда, меньше повествования о сорванном уроке физики и больше точек зрения.
Рассуждение Варвары Михеевой под заголовком "НЕ НАДО РАЯ!" представляет собой патриотический плач по земле русской, распроданной всем подряд.
"Вдоль дороги выстроился ряд уродливых строений, игровой зал, игровые автоматы, клуб, магазин "Интим". И это будет сниться мне в ностальгических снах?"
"Верните мне мою страну, мою Родину. Пусть раны ее затянутся чертополохом и по венам потечет нефтяная кровь не господина .....ича или Петровича, а наша - русская!"
Вроде бы Петрович по идее русский, или я отстал от жизни?
Две оставшиеся заметки показались мне более интересными. Одна из них - продолжение упоминавшегося лида "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА". Автор, Аня Демидова, шла по улице и около Боровицкой увидела несанкционированный митинг сочувствующих Андрею Сычеву. Шла она из церкви, с первого причастия. И было ей хорошо от того, что кто-то еще у нас верит.
"Во что верили эти люди "из Интернета" у "Боровицкой", могу только догадываться."
Плюс ЖЖ назван "большой помойкой", а один пассаж наводит на мысли об авторе:
"В толпе мелькают знакомые лица ............................... эти ребята, кажется, ни одного митинга не пропускают"
Спрашивается: откуда автору знакомы эти лица? Логически получается ответ, что автор сама по митингам ходит, что, однако, не мешает ей весьма холодно, если не сказать более, относиться к этому роду деятельности.
Проиллюстрированная фотографией развалин "ТАЙНА ЗНАМЕНСКОЙ ЦЕРКВИ" начинается весьма оригинально для газетной публикации:
"Это лето я проводила у бабушки в старинном городе Карачеве, который находится в сорока километрах от Брянска."Написавшая сие повествование с элементами описания Соня Гордеева вместе с друзьями "не раз находила старинные монеты, кресты, иконки, пули и многое другое, но в этот раз откопали нечто". Звучит интригующе. "Нечто" оказалось ямой 3 х 1 х 1,5 метров со стенками из старого кирпича.
"В этом углублении мы обнаружили скелет. Как потом выяснилось - волка. Сейчас находится в лаборатории школы им. А.М.Горького и используется как наглядное пособие на уроках зоологии."На этой прекрасной ноте повествование в стиле "как я провела лето" обрывается.
Следующая страница почему-то имеет номер 2. Вообще, в нумерации страниц этой газеты без ста граммов не разберешься. Я, как убежденный трезвенник, так и не разобрался.
Так вот, большую часть этой "второй" страницы занимает проиллюстрированная рисунком спин трех идущих куда-то дам неопределенного возраста публикация Юли Кузнецовой "И НЕ ДРУГ, И НЕ ВРАГ.../Дневник старшеклассницы". Стиль текста высокохудожественный и чем-то напоминает Донцову, когда она в своих творениях срывается на лиро-эпические отступления о молодости персонажей. Суть заключается в том, что автор в детстве дружила с двумя девочками, одна из которых была лучше и круче ее, а вторая - наоборот. В итоге каждая бросила ту, что лучше. Однако осуждает автор всех, кроме себя. Для тех, кто не понял, попытаюсь изобразить логическую схему. Слабая девочка Оля -> автор Юля -> сильная девочка Алиса. Оля бросает помогавшую ей Юлю - поступает плохо. Юля бросает Алису - поступает хорошо и правильно. Где логика и здравый смысл?
Ниже - отчетоподобное "ЧАЕПИТИЕ В <<РГ>>", повествующее о том, как практиканты из Домжура, простите за тавтологию, пили чай в редакции "Российской Газеты".
"Третья" страница начинается вызывающим всякие ассоциации заголовком "АЛИФА", за которым следует рассказ о старой доброй учительнице, которую старшеклассники сначала презирали и мучили, а потом вдруг резко полюбили и теперь жалеют, что издевались над бедной Алевтиной Григорьевной.
Рядом находятся рассуждения Никиты Войткевича о роли морали в журналистике. "ДОЛОЙ ПРИНЦИПЫ?", или пусть еще поживут.
"Единственный моальный принцип - никогда самому на лгать. Но можно озвучивать чужую ложь... И вообще, важно, не что ты говоришь, а как ты говоришь"
Заметка "ШКОЛЬНАЯ МИЛИЦИЯ" сообщает о появлении в школах штатных милицейских сотрудников, предназначенных для охраны "школьных заведений и площадок, прилегающих к школам".
Тут же написанный "кровавыми" буквами на черном фоне заголовок "БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС ДЛЯ "ДЯДИ СТЕПЫ"", продублированный также на первой полосе. Первая строка гласит следующее:
"Первое отделение милиции города Одинцова заражает Москву СПИДом!"
За авторской мыслью уследить достаточно трудно. Менты, пользуясь служебным положением, бесплатно эксплуатируют тусующихся вдоль Можайского шоссе проституток по прямому назначению, а также для мытья полов в отделении.
"Как известно, число заражённых СПИДом растёт с каждым днём. Что же получается: милиция способствует распространению заболевания?"Тут уже поллитра не хватит, не то что сто грамм, достаточные для понимания нумерации страниц...
Внизу под заголовком "МИЛЛИАРДЫ ЗА МУЛЬКУ/По делу - минута, а на потеху - миллионы!" Алиса Родионова пишет о мелодиях, играх и прочем мобильном контенте. При этом приводит цифры, а заодно упоминает всякие разные реалити-шоу и функциональные телефоны.
"Технология будет развиваться, а вот люди - спорный вопрос?"
На последней странцие красуется заголовок "ГДЕ КУПИТЬ РУКАВА ОТ ЖИЛЕТКИ?", относящийся к журналистскому расследованию, посвященному "блошиным рынкам". Весьма забавная опечатка:
"У этих очков душки нет, да и стекло надтреснуто!"
Заканчивается все это великолепие мыслью о разнице между "блохами" у нас и за рубежом: там торгуют для истории, а у нас - чтобы выжить.
Ниже расположена "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДОМЖУРА".
"Каждое воскресенье в Школу Журналистики в Домжуре приходят великие - телезвезды, ведущие теле- и радиопрограмм, главные редакторы центральных газет, фотокорреспонденты, операторы, режиссеры, продюсеры, писатели, публицисты, профессора факультета журналистики МГУ... А еще известные политики, шпионы, иностранные журналисты..."
Далее следует алфавитный список "великих", посетивших в разное время ЦДЖ. Что интересно, пояснения "шпион" я так нигде и не нашел.
Общий вывод: газета нуждается в корректоре-редакторе, а лучше в двух. С правом перестраивать безграмотно составленные предложения и кривые тексты.
Ехал сегодня в электричке, а там какой-то дед продавал по три рубля газету "Молния".
На первой полосе три текста.
"Капкан частной собственности". О пожаре во Владивостоке. Мораль такова: во всем виновата частная собственность, являющаяся величайшим преступлением.
В центре этой большой статьи располагается в рамке заметка "ГЕНЕРАЛ МОРОЗ ПОМОГ РАБОТЯГАМ", суть которой в том, что турникеты на электричках - это преступление против рабочего класса, а то, что в некоторых местах их отключили для экономии энергии во время морозов - очень даже хорошо.
Ниже находится "ЛЕВЫЙ ПРОРЫВ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ". Позволю себе процитировать весь первый абзац - он того стоит.
Как говорится, без комментариев.
На второй странице поместили заметку "У Ленина - круче!", половину которой занимает цитата из труда В.И.Ленина "Очередные задачи Советской власти". Правее под заголовком "НЕТ МАККАРТИЗМУ В ЕВРОПЕ!" приведен текст резолюции, принятой на международной конференции Коммунистических и Рабочих Партий в Брюсселе.
Внизу - политические рассуждения под громким заголовком "ЛИМОНОВ ХОЧЕТ СОЮЗА С ПУТИНЫМ". Лидер НБП сравнивается с Гитлером, рвущимся к власти.
Всю третью полосу занимает исторический очерк " история большевизма в России / ШАГ НАЗАД РАДИ ЕДИНСТВА / К 100-летию IV съезда РСДРП. Текст заканчивается словами:
Четвертая страница отдана небольшим заметкам. Два объявления "Вступай в АКМ", биография полковника Квачкова под заголовком "ПРОТИВ ЧУБАЙСА", письмо читательницы "ОТСТОИМ ЛАГЕРЬ!", в котором она жалуется на развал пионерлагеря, и заметка "ТЕРРОР ОККУПАНТОВ" про американцев в Ираке.
На пятой странице опять три статьи. В тексте "КРАСНУЮ ПЛОЩАДЬ - НАРОДУ!" партия
Ниже под заголовком "ПОЛИТЧИЕСКАЯ ПАНЕЛЬ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ" помещен "анализ" статьи в "Российской Газете".
Шестую страницу занимает статья главного редактора "коммунизм и религия / Бесовщина в Госдуме / зарисовки с натуры". Охранники Госдумы сравниваются с чернорубашечников Муссолини, высказывается надежда на захват Думы боевиками Шамиля Басаева. Автор глумится над попами, а в конце приводит свой якобы имевший в стенах Госдумы монолог:
В центре текста помещена на черном фоне заметка "НЕТ МРАКОБЕСИЮ!":
На 7 странице под рубрикой "Разящий меч сатиры" помещены куплеты. Вот несколько примеров:
И так далее, и тому подобное...
На последней странице расположены продолжение вышеупомянутой заметки "ЛЕВЫЙ ПРОРЫВ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ", три спертые из интернета убогие карикатуры, реклама очередной книги Анпилова и всякий юмор про воинствующих либералов, евреев, президента (сопоставляемого с Адольфом Элоизовичем в 1942) и американцев.
Тираж 10000.
Current mood: "смерть врагам мирового империализма!"
На первой полосе три текста.
"Капкан частной собственности". О пожаре во Владивостоке. Мораль такова: во всем виновата частная собственность, являющаяся величайшим преступлением.
Где частная собственность, там - убийства, коррупция, продажные чиновники, судьи, прокуроры... Там - мрак...
В центре этой большой статьи располагается в рамке заметка "ГЕНЕРАЛ МОРОЗ ПОМОГ РАБОТЯГАМ", суть которой в том, что турникеты на электричках - это преступление против рабочего класса, а то, что в некоторых местах их отключили для экономии энергии во время морозов - очень даже хорошо.
Но теперь справедливость восторжествовала! Генерал Мороз свое дело сделала. Работяги довольны.
Ниже находится "ЛЕВЫЙ ПРОРЫВ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ". Позволю себе процитировать весь первый абзац - он того стоит.
Претензии американского империализма на мировое господство несостоятельны. Народы мира отвергают диктат международного капитала, готового отравить планету, загубить земную цивилизацию ради утверждения тотального рыночного общества и получения колоссальных прибылей за счет ограбления и эксплуатации большинства народов планеты Земля. Ни развал СССР, ни война на уничтожение Югославии и Ирака не остановят стремление народов сбросить ярмо империализма и, освободившись, прорваться на столбовую дорогу развития и прогресса.
Как говорится, без комментариев.
На второй странице поместили заметку "У Ленина - круче!", половину которой занимает цитата из труда В.И.Ленина "Очередные задачи Советской власти". Правее под заголовком "НЕТ МАККАРТИЗМУ В ЕВРОПЕ!" приведен текст резолюции, принятой на международной конференции Коммунистических и Рабочих Партий в Брюсселе.
Внизу - политические рассуждения под громким заголовком "ЛИМОНОВ ХОЧЕТ СОЮЗА С ПУТИНЫМ". Лидер НБП сравнивается с Гитлером, рвущимся к власти.
Всю третью полосу занимает исторический очерк " история большевизма в России / ШАГ НАЗАД РАДИ ЕДИНСТВА / К 100-летию IV съезда РСДРП. Текст заканчивается словами:
Вот таким молодым и гибким был наш гениальный Вождь В.И.Ленин.
Четвертая страница отдана небольшим заметкам. Два объявления "Вступай в АКМ", биография полковника Квачкова под заголовком "ПРОТИВ ЧУБАЙСА", письмо читательницы "ОТСТОИМ ЛАГЕРЬ!", в котором она жалуется на развал пионерлагеря, и заметка "ТЕРРОР ОККУПАНТОВ" про американцев в Ираке.
На пятой странице опять три статьи. В тексте "КРАСНУЮ ПЛОЩАДЬ - НАРОДУ!" партия
"Трудовая Россия" требует запретить кощунственные рок-игрища и представления у святых могил на Красной площади Москвы и, согласно Основному закону, не препятствовать проведению мирных манефестаций и митингов трудящихся в дни государственных праздников на Васильевском спуске и главной площади страны.
Ниже под заголовком "ПОЛИТЧИЕСКАЯ ПАНЕЛЬ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ" помещен "анализ" статьи в "Российской Газете".
за эту мечту человечество боролось со времен тираноборца Спартака, Парижской Коммуны и Владимира Ильича Ленина. Есть силы для того, чтобы выстоять и победить.
Шестую страницу занимает статья главного редактора "коммунизм и религия / Бесовщина в Госдуме / зарисовки с натуры". Охранники Госдумы сравниваются с чернорубашечников Муссолини, высказывается надежда на захват Думы боевиками Шамиля Басаева. Автор глумится над попами, а в конце приводит свой якобы имевший в стенах Госдумы монолог:
Я вас, б...й "православных" коммунистов гонял и гонять буду! Почему вы терпите публичное скрещивание государственной власти и церкви?
В центре текста помещена на черном фоне заметка "НЕТ МРАКОБЕСИЮ!":
Антиконституционный альянс государства и РПЦ разжигает межнациональную рознь и чреват взрывом межконфессионального согласия в стране."Трудовая Россия" требует привлечь к ответственности чиновников, нарушающих Основной закон и запретить отправление религиозного культа в государственных учреждениях, в воинских частях и кораблях Военно-Морского Флота России.
На 7 странице под рубрикой "Разящий меч сатиры" помещены куплеты. Вот несколько примеров:
Чтоб всякая сволочь беспутная не шлялась по нашей земле, перекройте дорогу Путину к третьему сроку в Кремле!
Путин - главный враг россии, мракобесия оплот. Кто же дьявола осилит? кто же Родину спасет?
Вся нечисть веселится ночью. Насилует Россию враг. За честь отцов порвем мы в клочья их власовский поганый флаг! Но тема эта под запретом. А я мечтаю в час ночной, что знамя красное рассветом зардеет снова над страной.
И так далее, и тому подобное...
На последней странице расположены продолжение вышеупомянутой заметки "ЛЕВЫЙ ПРОРЫВ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ", три спертые из интернета убогие карикатуры, реклама очередной книги Анпилова и всякий юмор про воинствующих либералов, евреев, президента (сопоставляемого с Адольфом Элоизовичем в 1942) и американцев.
Тираж 10000.
Current mood: "смерть врагам мирового империализма!"
Не сочтите за чистоплюйство, но ноябрьско-декабрьский выпуск газеты "Слово - за нами" несколько удивил. Хотя, может, она всегда такая?
Большую часть первой страницы занимает реклама подготовительных курсов, плохо замаскированная под интервью.
Ниже следует напечатанный "кровавыми" буквами заголовок "СПИДОНОСЕЦ", под ним - лид статьи "ДОЧКИ-МАТЕРИ: кто развращает современную молодежь?" На этой же странице находятся еще две написанные старшеклассницами заметки. "ГАСТАРБАЙТЕРЫ СЪЕЛИ СОБАКУ" - о чучмеках, съевших бездомную псину, и "СКАЗКА О ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ". Читая последнюю, чувствовал себя идиотом. "Крайне не выгодно" и прочие грамматические ляпы - ничто по сравнению с фразой "где на нее множество бактерий и микробов откладывают свои личинки". После этого я понял, что или я забыл биологию, или это сделал редактор, пропустивший такой текст (или отредактировавший его до такого состояния).
Вторая страница еще веселее.
Статья, проиллюстрированная непонятной фотографией каких-то пожухлых ягод типа вишни, огульно хает все молодежные журналы как пропаганду легкомысленного и вообще аморального образа жизни. В заключении текста речь почему-то идет уже о пропаганде насилия. Дальше сделан поистине достойный ученицы 11 класса вывод: надо ввести цензуру! А не то все морально опустятся, разложатся и детей в 15 лет нарожают.
Слеюующую треть страницы занимает заметка про молодого человека, намеренно заражавшего СПИДом 15-летних девушек. Мотив - "а чего мне, одному страдать? Почему моя Леночка умерла, а они, что должны жить и радоваться?! Нет, они все поплатятся за её смерть".
На той же самой странице присутствует также текст с заголовком "РОССИЯ - СТРАНА УРОДОВ". Такой вывод автор-десятиклассница сделала из содержания предыдущего выпуска "Слова - за нами", в котором школьники и студенты, казалось, соревновались в негативе.
Несколько цитат из текста: "Россия - самая большая страна мира по площади, ресурсов много, а мы в заднице, в глубокой, потому что у нас все продается"; "Неужели приятно жить в таком клоповнике, занимающем 17,1 млн. кв. км?"; "цвет нации должен быть в бизнесе"; "Россия, правда, страна классная, только управляют ей идиоты"; "чиновники, паразитирующие существа, а наши - вдвойне, дабл-паразиты" и, наконец, "Может, все-таки стоит вытащить страну за уши из задницы [...] и пустить в мировую политику на равных?"
Не буду спорить, текст говорит сам за себя. Только при чем тут "уродская" Россия и группа школьников, написавших в газету историю про школьную директрису, отравившую некую Черепашку (по-видимому, собаку)?
Примерно одну третью часть третьей страницы занимает негатив под заголовком ""КЛАССНЫЕ" ВЗАИМООТНОШЕНИЯ". Если бы я уподобился автору и писал такие тексты каждый раз, когда мой портфель потрошили и мазали мелом, то пришлось бы выделить отдельную рубрику.
Дальше следует заметка "ДАЙТЕ ПАПЕ ВЫПИТЬ!", в которой описаны опасности, подстерегающие на улицах пьяных людей, - менты, подонки в электричке, бандиты с удавкой... В итоге герой повествования взял с собой на очередную прогулку нож. На всякий случай. А то ведь выпить нормально не дают.
Тут же заметка в стиле МК: "СКЕЛЕТ ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ". Якобы в одной из румынских школ анатомию уже 50 лет изучают по скелету директора, оставившего соответствующее завещание и пообещавшего страшные беды и проклятия всякому, кто попытается вынести его останки из школы.
Рядом публикация "стопроцентный ТОРМОЗ/заметки юной журналистки". Первые две трети текста несут в себе примерно такую мысль: моя бывшая подруга из параллельного класса - кинозвезда, обсыпаемая SMSками от поклонников, а я - стопроцентный тормоз и к 17 годам ничего в жизни не достигла". Дальше вдруг ни к селу ни к городу присобачена история о журналисте Владимире Мукусеве, который снял хороший сюжет, а потом его за что-то наказали и запретили упоминать. При чем тут это?
На четвертой и последней странице - интервью с режиссером студенческого театра ("ОТ КАМАСУТРЫ ДО ЛЮБВИ"), полурекламный текст "МОДА от российского производителя" и заметка "В ЧЕМ ВИНОВАТЫ ДЕТИ?" о сиротах и плохих бизнесменах, которые не хотят давать денег на содержание приютов.
И ЭТО вышло тиражем 5000 экземпляров?!
PS. Авторская орфография и пунктуация соблюдена.
Большинство авторов - старшеклассники или студенты.
Большую часть первой страницы занимает реклама подготовительных курсов, плохо замаскированная под интервью.
Ниже следует напечатанный "кровавыми" буквами заголовок "СПИДОНОСЕЦ", под ним - лид статьи "ДОЧКИ-МАТЕРИ: кто развращает современную молодежь?" На этой же странице находятся еще две написанные старшеклассницами заметки. "ГАСТАРБАЙТЕРЫ СЪЕЛИ СОБАКУ" - о чучмеках, съевших бездомную псину, и "СКАЗКА О ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ". Читая последнюю, чувствовал себя идиотом. "Крайне не выгодно" и прочие грамматические ляпы - ничто по сравнению с фразой "где на нее множество бактерий и микробов откладывают свои личинки". После этого я понял, что или я забыл биологию, или это сделал редактор, пропустивший такой текст (или отредактировавший его до такого состояния).
Вторая страница еще веселее.
Статья, проиллюстрированная непонятной фотографией каких-то пожухлых ягод типа вишни, огульно хает все молодежные журналы как пропаганду легкомысленного и вообще аморального образа жизни. В заключении текста речь почему-то идет уже о пропаганде насилия. Дальше сделан поистине достойный ученицы 11 класса вывод: надо ввести цензуру! А не то все морально опустятся, разложатся и детей в 15 лет нарожают.
Слеюующую треть страницы занимает заметка про молодого человека, намеренно заражавшего СПИДом 15-летних девушек. Мотив - "а чего мне, одному страдать? Почему моя Леночка умерла, а они, что должны жить и радоваться?! Нет, они все поплатятся за её смерть".
На той же самой странице присутствует также текст с заголовком "РОССИЯ - СТРАНА УРОДОВ". Такой вывод автор-десятиклассница сделала из содержания предыдущего выпуска "Слова - за нами", в котором школьники и студенты, казалось, соревновались в негативе.
Несколько цитат из текста: "Россия - самая большая страна мира по площади, ресурсов много, а мы в заднице, в глубокой, потому что у нас все продается"; "Неужели приятно жить в таком клоповнике, занимающем 17,1 млн. кв. км?"; "цвет нации должен быть в бизнесе"; "Россия, правда, страна классная, только управляют ей идиоты"; "чиновники, паразитирующие существа, а наши - вдвойне, дабл-паразиты" и, наконец, "Может, все-таки стоит вытащить страну за уши из задницы [...] и пустить в мировую политику на равных?"
Не буду спорить, текст говорит сам за себя. Только при чем тут "уродская" Россия и группа школьников, написавших в газету историю про школьную директрису, отравившую некую Черепашку (по-видимому, собаку)?
Примерно одну третью часть третьей страницы занимает негатив под заголовком ""КЛАССНЫЕ" ВЗАИМООТНОШЕНИЯ". Если бы я уподобился автору и писал такие тексты каждый раз, когда мой портфель потрошили и мазали мелом, то пришлось бы выделить отдельную рубрику.
Дальше следует заметка "ДАЙТЕ ПАПЕ ВЫПИТЬ!", в которой описаны опасности, подстерегающие на улицах пьяных людей, - менты, подонки в электричке, бандиты с удавкой... В итоге герой повествования взял с собой на очередную прогулку нож. На всякий случай. А то ведь выпить нормально не дают.
Тут же заметка в стиле МК: "СКЕЛЕТ ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ". Якобы в одной из румынских школ анатомию уже 50 лет изучают по скелету директора, оставившего соответствующее завещание и пообещавшего страшные беды и проклятия всякому, кто попытается вынести его останки из школы.
Рядом публикация "стопроцентный ТОРМОЗ/заметки юной журналистки". Первые две трети текста несут в себе примерно такую мысль: моя бывшая подруга из параллельного класса - кинозвезда, обсыпаемая SMSками от поклонников, а я - стопроцентный тормоз и к 17 годам ничего в жизни не достигла". Дальше вдруг ни к селу ни к городу присобачена история о журналисте Владимире Мукусеве, который снял хороший сюжет, а потом его за что-то наказали и запретили упоминать. При чем тут это?
На четвертой и последней странице - интервью с режиссером студенческого театра ("ОТ КАМАСУТРЫ ДО ЛЮБВИ"), полурекламный текст "МОДА от российского производителя" и заметка "В ЧЕМ ВИНОВАТЫ ДЕТИ?" о сиротах и плохих бизнесменах, которые не хотят давать денег на содержание приютов.
И ЭТО вышло тиражем 5000 экземпляров?!
PS. Авторская орфография и пунктуация соблюдена.
Большинство авторов - старшеклассники или студенты.
Сегодня моя идея паразитического отношения к СМИ-работодателю доказала всю свою несостоятельность.
А дело было так. 72-летняя пенсионерка на свой страх и риск содержит журнал "До 16 и старше". Уже 8 лет содержит. И хочет сколотить команду молодых и энергичных, чтобы было на кого оставить журнал. Тираж и периодичность журнала неизвестны даже ей самой, все эти параметры зависят от спонсора. В последний раз им был некто Тарасов, уважаемый человек, говорят, выпускник строительного ПТУ, свою фирму открыл.
Итак, мне представилась уникальная возможность поучаствовать в раскрутке журнала. При этом важно не ожелтить его и не сделать из хорошего журнала, по духу сравнимого с газетой "Акция", что-то типа COOL, только еще отстойнее. Это, безусловно, очень интересная идея, причем при любом исходе затеи: раскрутим - хорошо, не раскрутим - тоже не страшно.
Все было бы ничего, но только хватит ли меня, чтобы пройти за восемь месяцев (и даже меньше) программу двух старших классов, наделать максимальное количество публикаций в максимально возможном количестве СМИ, подготовиться к поступлению в МГУ и остаться при этом нормальным человеком? И еще при этом раскрутить журнал, не сделав его желтым и развлекательным.
А дело было так. 72-летняя пенсионерка на свой страх и риск содержит журнал "До 16 и старше". Уже 8 лет содержит. И хочет сколотить команду молодых и энергичных, чтобы было на кого оставить журнал. Тираж и периодичность журнала неизвестны даже ей самой, все эти параметры зависят от спонсора. В последний раз им был некто Тарасов, уважаемый человек, говорят, выпускник строительного ПТУ, свою фирму открыл.
Итак, мне представилась уникальная возможность поучаствовать в раскрутке журнала. При этом важно не ожелтить его и не сделать из хорошего журнала, по духу сравнимого с газетой "Акция", что-то типа COOL, только еще отстойнее. Это, безусловно, очень интересная идея, причем при любом исходе затеи: раскрутим - хорошо, не раскрутим - тоже не страшно.
Все было бы ничего, но только хватит ли меня, чтобы пройти за восемь месяцев (и даже меньше) программу двух старших классов, наделать максимальное количество публикаций в максимально возможном количестве СМИ, подготовиться к поступлению в МГУ и остаться при этом нормальным человеком? И еще при этом раскрутить журнал, не сделав его желтым и развлекательным.
