Кажется, пришло время издать отдельным постом замечательные анонимные комментарии, которы я периодически получаю от фанатов газеты "Слово - за нами!".

"красавцы... вы помоему заигрались в одну детскую игрушку под названием "обасри другого, когда сам ничего не стоишь и не делаешь"... желаю вам не завидывать такой черной завестью которой завидуете вы Мезенцеву и всем мезенцевским ученикам..."


"Милые мои, а вы сами хоть одну статейку написали, чтобы комментировать ту газету, или ваши первые статьи были посвящены коррупции в России или определению сущности империализма? «Слово за нами!» - как раз одна из тех газет, где трудятся действительно талантливые НАЧИНАЮЩИЕ профессионалы, и, кстати говоря, профессионализм их оценивают мэтры журналистики, такие как А. Венедиктов, М. Леонтьев, Л. Новоженов и др., а не просто выскочки, готовые пропиарить себя за счет чужих работ"


"Мезенцев В.Г.



"Слово - за мной !
обвиняют его болваны, которые сами не смогли поступить на журфак МГУ.
Просто Засурский не любит конкурентов и болванов ДомЖура протаскивает чтоб потом они директора этой школы поливали грязью." 

Боюсь, что со временем эта подборка будет пополняться.

В процессе написания реферата по технике СМИ нашёл старый сайт известной постоянным читателям дневника газеты "Слово - за нами!".

Сегодня мы впервые декларируем поддержку основ, на которых стоит и утверждается современная Россия – Президент, Православие, спецслужбы…
(...)
Мы верим в Путина. Нам близок и понятен этот обаятельный и мужественный человек, с которым каждый из нас готов пойти в разведку.
Мы чтим Патриарха. Ежедневно миллионы христиан молятся за него как великого господина и отца нашего. И не нам быть отступниками.
(...)
Мы признаем спецслужбы как инструмент, находящийся в честных руках лидера России и его соратников

http://slovo-za-nami.narod.ru/prez.html

На факультете журналистики МГУ вновь появилась бесплатная домжуровская газета "Слово - за нами!"

Первое, что порадовало меня в этом выпуске - объем. Всего 4 полосы. Но зато какие!

В верхней части первой страницы - два текста, на которых не хочется даже останавливаться. Реклама учредителя газеты и статейка с чудным названием "ЮЛЬКА". Лид процитирую дословно:

"Дорога на "Фабрику звезд" начинается в Школе тележурналистики, рекламы и паблик рилейшнз Домжура!"

В первом абзаце упоминаются та же "Фабрика звезд" и мюзикл "Норд-Ост". Остальное - на второй странице.

Посередине, как водится, огромный заголовок на фирменном черном фоне: "НТВ В ПОИСКАХ ХУЛИГАНА". Если раньше эти заголовки печатались "кровавыми буквами" (как в сборниках детских страшилок про Черную руку), то в этот раз дизайнеры откопали нечто совсем нечитабельное. Под огромным заголовком белым по черному напечатан лид, заканчивающийся словами "журналисты из НТВ!. ". Правильно вроде "с НТВ", или я ошибаюсь?

Ниже помещено письмо семиклассницы Полины Пирязевой "<<Свободная любовь: да или нет?>>" Ответ на публикацию Анны Вагиной в предыдущем выпуске. Типичный пример авторской речи:

"С кем человек спит, встречается и кого любит - его личное право"

Дальше идет ответ от редакции: сначала проехались по личности автора, а кончили за здравие.

""Запреты" и заповеди не "появились", а даны нам Самим Господом Богом. А уж с ним не поспоришь. ........ "Слово - за нами!""

Последняя фраза выглядит почти как "аминь!". Или как "Аллах акбар!" за секунду до выстрела.

В правом нижнем углу под рубрикой "Россия глазами юных журналистов" красуется статейка "ЧИНОВНИКИ - ВРАГИ И СЛУГИ". Два столбца из трех посвящены поношению ельцинского времени и восхвалению "сильного, опытного, волевого человека", не нуждающегося в представлении.

"Европа узнала, что практически вся ее экономика держится на российских природных ресурсах (нефть, газ), что именно от России зависит дальнейшее развитие ситуации с иранской ядерной программой..."

Надо бы еще написать, что от российских ядерных ракет зависит судьба всего мира. После такого вступления автор называет чиновников "врагами народа" и заканчивает словами про наше настоящее и будущее.

Портретный очерк "ЮЛЬКА", занимающий большую часть второй полосы, подписан именем главного редактора Владимира Мезенцева. Этакий дифирамб девятикласснице, пробившейся на телевидение. Родителям девушки тоже досталось: напечатали номер мобильного ее отца и добавили, что за работу он берет "по-Божески". Орфография сохранена.

На оставшемся месте ютятся две заметки. "МОЙ ДОМЖУР" - восторженная лирика от Марго Куприяновой. Высокий штиль, достойный од Ломоносова и Державина, нарушается лишь в одном месте:

"За это мы ему [руководителю и наставнику Владимиру Георгиевичу Мезенцеву] очень благодарны и радуем его своими успехами на поприще второй древнейшей профессии"

Типа смешно? Типа да, но типа не в кассу.

Рядом с одой в прозе - еще одно письмо от читателя. Посвящено оно совершенно абсурдной заметке из прошлого номера "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА". Там, если кто не читал, автор шла по улице, увидела несанкционированный митинг в поддержку Сычева и почему-то страшно оскорбилась безбожием участников. Возможно, она считала, что в таких случаях надо идти в церковь, а не на митинг. Екатерина Карасева удивляется такому сюжетному повороту, и вот что редакция ей отвечает:

"В отличие от вас, у нас - уйма долгов. Мы должны любить родителей, детей, Родину, а кто-то и Святую Соборную Русскую Православную Церковь. Извиняйте. "Слово - за нами!""

Как говорится, без комментариев.

Третья полоса начинается с неудобочитаемого заголовка про НТВ и хулигана. О том, как НТВшники приехали в школу снимать какого-то гопника, а тот убежал, "оставив на растерзание журналистов только своих, верных как псов, дружков", с которыми он по 10 человек нападал на прохожих. Фразу "на растерзание журналистов" оставим на совести автора. Мне вот что непонятно. Гопники вывесили видеозаписи своих подвигов в интернете, и это дело показала программа "Максимум". Однако "на следующий день ... Каширин [главарь уродов] искал ... того, кто его сдал". В смысле - сдал? Подкинул Глебу Пьяных ссылку на видеоролик? В конце автор издевается (ИМХО, вполне заслуженно) над родителями гопников, назвавших Россию "помойкой". Впрочем, вместо названия страны Юлия Кондакова пишет "наша Родина".

"DOSTOEVSKY-TRIP" Марии Кульган рассказывает о спектакле Сорокина про наркоманов, которым глючится, что они - герои "Идиота" Достоевского. Параллельно они (герои) рассказывают отвратительные истории из своей молодости, прошедшей почему-то во времена Великой Отечественной. "Спектакль не рекомендуется смотреть детям и людям со слабой психикой".

Первый абзац рассуждения Ильи Лазарева "ГРЯЗЬ В ИЗБЕ" при внимательном чтении вызывает противоречивые эмоции. "...я постоянно задаю вопрос... ... С таким же постоянством я пытаюсь найти ответ...". Общая мысль такова: Молчалины блаженствуют на свете. Особенно понравилось вот это: "раньше стране были нужны самобытные, деятельные люди, имеющие свой неповторимый взгляд на жизнь". А еще раньше снег был белее.

Последняя полоса открывается заголовком "PLAYBOY - С ТОБОЙ!". Интервью с плейбоевским фотографом.

"Как Вы относитесь к тому, что "Плейбой" считается самым рейтинговым изданием среди тех, которые читают студентки журфака МГУ?"

Это с каких пор он им считается? В рейтинге, от которого отталкивается Александра Ермакова, данный журнал стоит на девятом месте. Кстати, когда в одном из прошлых выпусков "Слово - за нами!" публиковало этот рейтинг, он тоже почему-то назывался "Студентки любят Playboy" или как-то в этом роде.

"МУХИ НА ВАРЕНЬЕ, ИЛИ ПРАЙС-ЛИСТ НА МЕЧТУ" - относительно неплохой текст Артема Потемина. Речь идет о многострадальном журфаке МГУ. Студенты постоянно называются "детьми".

"Мы, как мухи на варенье, сидим и слизываем сверху сладость... А варенье имеет свойство засахариваться да к тому же и еще скисать"

Большая часть материала посвящена журфакерскому раздолбайству, а в конце вдруг написано, что "прайс-лист на мечту уже по дороге в типографию". Если бы речь шла о продажности приемных комиссий, я бы еще понял.

Интервью с автором учебника по тележурналистики почему-то озаглавлено "НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ СНАРЯДЫ". Ни одного намека на артиллерию я там так и не нашел, в основном говорят про ток-шоу и то, как они делаются.

Проходя собеседование на Журфаке, прихватил выпуск №8(9) газеты "Слово - за нами!", о которой я уже писал здесь:
http://solo-d.livejournal.com/45964.html

Юбилейный выпуск, газете исполняется 3 года. На первой полосе, как водится, реклама "Школы тележурналистики, рекламы и паблик рилейшнз".
Слева заметка, суть которой заключается в новом электронном адресе газеты. SZN.VIP.SU. Подпись: КАБЕЛЬЩИК.
Ниже лид заметки "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА" и два небольших текста про школы.
Суть заметки "ОБКУРИЛИСЬ" в том, что в некой школе ради борьбы с курением закрыли все туалеты, кроме учительского и младшекласснического. После визита комиссии режим облегчили: теперь, если найти уборщицу, она, может быть, откроет и пустит нуждающихся. Курению сия мера, однако, никак не помешала.
О буднях школьников города Реутова повествует короткая, но выразительная публикация "МЭР ХОЧЕТ ВСЕХ". (Автор, Григорий Мезенцев, однофамилец главного редактора и учредителя газеты, заметим в скобках) Первое предложение вызвало недоумение:

"Догадываемся, что в 76-тысячном городке прекрасную половину составляют женщины."

Так вот, местный мэр решил поздравить всех женщин своего города с МЖД. Но поскольку размножать поздравления типографским способом, как это было сделано в прошлом году, не совсем вежливо, реутовские старшеклассники были сняты с уроков и брошены на работы по подписыванию конвертов.

Вторая страница содержит всего три текста.
"МЕТРОСЕКСУАЛИЗМ: САМОВЫРАЖЕНИЕ ИЛИ НОВАЯ ОРИЕНТАЦИЯ" - одиннадцатиклассница рассуждает об этом новом общественном явлении, пытаясь ответить на вопрос, выведенный в заголовок. Статья проиллюстрирована фотографией Дэвида Бэкхема, стоящего на футбольном поле и орущего во всю глотку.
"СВОБОДНАЯ ЛЮБОВЬ: ДА ИЛИ НЕТ?" - гомофобские рассуждения на тему православных традиций России и их несовместимости с правом человека выбирать свою сексуальную ориентацию. Автор - Анна Вагина.
Напечатанный на черном фоне заголовок "В МИРЕ РАЗВЛЕЧЕНИЙ" предвещает текст некой Маши Королевой о продукции ИД "Деловой мир" - журналах "Досуг и развлечения", "Мебель и цены", "Обучение и карьера" и других.

"Хочется отметить, что общего в этих, казалось бы, таких разных продуктах компании не только одна буква в наименовании, но и сама суть."

Верхнюю часть третьей страницы занимает гигантская надпись
"Нам три года!"
Ниже - очерк Анастасии Калининой "МОЙ ДОМЖУР".

"Как и в каждой семье, и у нас не без урода (ов)."

Левую часть страницы занимает столбик из трех заметок, заголовки которых прекрасно сочетаются в такой последовательности:

НАС ЧИТАЮТ!
ВАС НЕ СЛУШАЮТ!
ВАСЯ - ДУРАК

Наташа Чайкова, автор первой заметки, рассказывает о том, как она принесла в школу "Слово за нами!" со своими публикациями. В результате уроки были сорваны, а учителя вместо того, чтобы объяснять тему, читали газету.

"Вот только в том, что "Россия - страна уродов" виновата оказалась я."

Во второй заметке тот же автор рассуждает о нехороших режиссерах "РТВ-Подмосковья": отрубают слушателей, звонящих в прямой эфир и начинающих свои обращения словами "Что же вы врете?!". Ближе к концу заметки следуют мысли, которые я не могу не процитировать.

"У меня сложилось впечатление, будто мы вернулись в эпоху советской власти. Тогда ведь позволяли говорить только о хорошем, а о недостатках умалчивали. Но сейчас же у нас другое время! Во всем мире - свобода слова!!!"

Автор текста про Васю-дурака ведет речь о настольных письменах, которые можно найти во многих школах.

"на партах появляются и нацистская символика, и надписи, оскорбительные для представителей нерусских национальностей (в основном лиц кавказской национальности и выходцев из странАфрики и Азии), а так же просто нехорошие слова."

Авторская орфография и пунктуация соблюдены.
Справа от этой троицы размещается текст все той же Анны Вагиной "Возвращаясь к напечатанному/СОБАЧКУ ЖАЛКО". Если кто ходил по приведенной в начале поста ссылке, то там можно найти упоминание о заметке "Гастарбайтеры съели собаку". Так вот, Анна Вагина приводит давно известные и не новые аргументы о преступности среди трудовых мигрантов. Дальше - интереснее:

"знак - перечеркнутый презерватив. Означает "квартира - не резиновая!!!". А давайте и мы при въезде в Москву такой знак повесим!"

Потом пишет про свою дачу в деревне Прудищи, где "всевозможные таджики и азербайджанцы" не дают спокойно гулять по вечерам. Пьяные скинхеды, гуляющие в это же время и своим видом пугающие гастарбайтеров, сравниваются с Ночным дозором. Последнее предложение заставило меня смеяться на весь вагон:

"Так что думайте сами, решайте сами за гастарбайтеров: Вы или нет, но собак пусть наших не трогают!"

Следующая страница целиком выделена под журналистское расследование Владимира Мезенцева "ДРАМАТУРГИЯ СМЕРТИ В круговороте миллиардов". Суть в том, что знаменитый Як-40 грохнули не ради Боровика, а из-за того, что на борту находился Зия Бажаев, решивший возрождать Херсонский нефтеперерабатывающий завод за счет чеченской нефти и тем самым сильно потревоживший местный криминалитет.

На пятой странице уместились целых 6 заметок, из них две иллюстрированных.
Под заголовком "СТУДЕНТКИ ЛЮБЯТ "PLAYBOY"" помещен обзор самой читаемой на факультете журналистики МГУ прессы. Первые три места занимают "Коммерсантъ" (в названии которого по обыкновению потеряли Ъ), "Известия", "Русский Newsweek" и "Эксперт".
Нино Такаишвили в тексте "ТАСС УПОЛНОМОЧЕН СООБЩИТЬ.../Тысяча новостей в день!" восхищается работой этого информагентства, которое она недавно посетила во время ознакомительной практики, устроенной Домжуром.

"Никогда не подумала бы, что информационное агентство существует с 1904 года!"

Заметка "НАС ОБСУЖДАЮТ" в целом напоминает вышеупомянутую "НАС ЧИТАЮТ!". Правда, меньше повествования о сорванном уроке физики и больше точек зрения.
Рассуждение Варвары Михеевой под заголовком "НЕ НАДО РАЯ!" представляет собой патриотический плач по земле русской, распроданной всем подряд.

"Вдоль дороги выстроился ряд уродливых строений, игровой зал, игровые автоматы, клуб, магазин "Интим". И это будет сниться мне в ностальгических снах?"

"Верните мне мою страну, мою Родину. Пусть раны ее затянутся чертополохом и по венам потечет нефтяная кровь не господина .....ича или Петровича, а наша - русская!"

Вроде бы Петрович по идее русский, или я отстал от жизни?
Две оставшиеся заметки показались мне более интересными. Одна из них - продолжение упоминавшегося лида "ЛЮДИ ИЗ ИНТЕРНЕТА". Автор, Аня Демидова, шла по улице и около Боровицкой увидела несанкционированный митинг сочувствующих Андрею Сычеву. Шла она из церкви, с первого причастия. И было ей хорошо от того, что кто-то еще у нас верит.

"Во что верили эти люди "из Интернета" у "Боровицкой", могу только догадываться."

Плюс ЖЖ назван "большой помойкой", а один пассаж наводит на мысли об авторе:

"В толпе мелькают знакомые лица ............................... эти ребята, кажется, ни одного митинга не пропускают"

Спрашивается: откуда автору знакомы эти лица? Логически получается ответ, что автор сама по митингам ходит, что, однако, не мешает ей весьма холодно, если не сказать более, относиться к этому роду деятельности.
Проиллюстрированная фотографией развалин "ТАЙНА ЗНАМЕНСКОЙ ЦЕРКВИ" начинается весьма оригинально для газетной публикации:

"Это лето я проводила у бабушки в старинном городе Карачеве, который находится в сорока километрах от Брянска."

Написавшая сие повествование с элементами описания Соня Гордеева вместе с друзьями "не раз находила старинные монеты, кресты, иконки, пули и многое другое, но в этот раз откопали нечто". Звучит интригующе. "Нечто" оказалось ямой 3 х 1 х 1,5 метров со стенками из старого кирпича.

"В этом углублении мы обнаружили скелет. Как потом выяснилось - волка. Сейчас находится в лаборатории школы им. А.М.Горького и используется как наглядное пособие на уроках зоологии."

На этой прекрасной ноте повествование в стиле "как я провела лето" обрывается.

Следующая страница почему-то имеет номер 2. Вообще, в нумерации страниц этой газеты без ста граммов не разберешься. Я, как убежденный трезвенник, так и не разобрался.

Так вот, большую часть этой "второй" страницы занимает проиллюстрированная рисунком спин трех идущих куда-то дам неопределенного возраста публикация Юли Кузнецовой "И НЕ ДРУГ, И НЕ ВРАГ.../Дневник старшеклассницы". Стиль текста высокохудожественный и чем-то напоминает Донцову, когда она в своих творениях срывается на лиро-эпические отступления о молодости персонажей. Суть заключается в том, что автор в детстве дружила с двумя девочками, одна из которых была лучше и круче ее, а вторая - наоборот. В итоге каждая бросила ту, что лучше. Однако осуждает автор всех, кроме себя. Для тех, кто не понял, попытаюсь изобразить логическую схему. Слабая девочка Оля -> автор Юля -> сильная девочка Алиса. Оля бросает помогавшую ей Юлю - поступает плохо. Юля бросает Алису - поступает хорошо и правильно. Где логика и здравый смысл?
Ниже - отчетоподобное "ЧАЕПИТИЕ В <<РГ>>", повествующее о том, как практиканты из Домжура, простите за тавтологию, пили чай в редакции "Российской Газеты".

"Третья" страница начинается вызывающим всякие ассоциации заголовком "АЛИФА", за которым следует рассказ о старой доброй учительнице, которую старшеклассники сначала презирали и мучили, а потом вдруг резко полюбили и теперь жалеют, что издевались над бедной Алевтиной Григорьевной.
Рядом находятся рассуждения Никиты Войткевича о роли морали в журналистике. "ДОЛОЙ ПРИНЦИПЫ?", или пусть еще поживут.

"Единственный моальный принцип - никогда самому на лгать. Но можно озвучивать чужую ложь... И вообще, важно, не что ты говоришь, а как ты говоришь"

Заметка "ШКОЛЬНАЯ МИЛИЦИЯ" сообщает о появлении в школах штатных милицейских сотрудников, предназначенных для охраны "школьных заведений и площадок, прилегающих к школам".
Тут же написанный "кровавыми" буквами на черном фоне заголовок "БЕСПЛАТНЫЙ СЕКС ДЛЯ "ДЯДИ СТЕПЫ"", продублированный также на первой полосе. Первая строка гласит следующее:

"Первое отделение милиции города Одинцова заражает Москву СПИДом!"

За авторской мыслью уследить достаточно трудно. Менты, пользуясь служебным положением, бесплатно эксплуатируют тусующихся вдоль Можайского шоссе проституток по прямому назначению, а также для мытья полов в отделении.

"Как известно, число заражённых СПИДом растёт с каждым днём. Что же получается: милиция способствует распространению заболевания?"

Тут уже поллитра не хватит, не то что сто грамм, достаточные для понимания нумерации страниц...
Внизу под заголовком "МИЛЛИАРДЫ ЗА МУЛЬКУ/По делу - минута, а на потеху - миллионы!" Алиса Родионова пишет о мелодиях, играх и прочем мобильном контенте. При этом приводит цифры, а заодно упоминает всякие разные реалити-шоу и функциональные телефоны.

"Технология будет развиваться, а вот люди - спорный вопрос?"

На последней странцие красуется заголовок "ГДЕ КУПИТЬ РУКАВА ОТ ЖИЛЕТКИ?", относящийся к журналистскому расследованию, посвященному "блошиным рынкам". Весьма забавная опечатка:

"У этих очков душки нет, да и стекло надтреснуто!"

Заканчивается все это великолепие мыслью о разнице между "блохами" у нас и за рубежом: там торгуют для истории, а у нас - чтобы выжить.
Ниже расположена "ЭНЦИКЛОПЕДИЯ ДОМЖУРА".

"Каждое воскресенье в Школу Журналистики в Домжуре приходят великие - телезвезды, ведущие теле- и радиопрограмм, главные редакторы центральных газет, фотокорреспонденты, операторы, режиссеры, продюсеры, писатели, публицисты, профессора факультета журналистики МГУ... А еще известные политики, шпионы, иностранные журналисты..."

Далее следует алфавитный список "великих", посетивших в разное время ЦДЖ. Что интересно, пояснения "шпион" я так нигде и не нашел.



Общий вывод: газета нуждается в корректоре-редакторе, а лучше в двух. С правом перестраивать безграмотно составленные предложения и кривые тексты.

Не сочтите за чистоплюйство, но ноябрьско-декабрьский выпуск газеты "Слово - за нами" несколько удивил. Хотя, может, она всегда такая?

Большую часть первой страницы занимает реклама подготовительных курсов, плохо замаскированная под интервью.
Ниже следует напечатанный "кровавыми" буквами заголовок "СПИДОНОСЕЦ", под ним - лид статьи "ДОЧКИ-МАТЕРИ: кто развращает современную молодежь?" На этой же странице находятся еще две написанные старшеклассницами заметки. "ГАСТАРБАЙТЕРЫ СЪЕЛИ СОБАКУ" - о чучмеках, съевших бездомную псину, и "СКАЗКА О ЗОЛОТОЙ РЫБКЕ". Читая последнюю, чувствовал себя идиотом. "Крайне не выгодно" и прочие грамматические ляпы - ничто по сравнению с фразой "где на нее множество бактерий и микробов откладывают свои личинки". После этого я понял, что или я забыл биологию, или это сделал редактор, пропустивший такой текст (или отредактировавший его до такого состояния).

Вторая страница еще веселее.
Статья, проиллюстрированная непонятной фотографией каких-то пожухлых ягод типа вишни, огульно хает все молодежные журналы как пропаганду легкомысленного и вообще аморального образа жизни. В заключении текста речь почему-то идет уже о пропаганде насилия. Дальше сделан поистине достойный ученицы 11 класса вывод: надо ввести цензуру! А не то все морально опустятся, разложатся и детей в 15 лет нарожают.
Слеюующую треть страницы занимает заметка про молодого человека, намеренно заражавшего СПИДом 15-летних девушек. Мотив - "а чего мне, одному страдать? Почему моя Леночка умерла, а они, что должны жить и радоваться?! Нет, они все поплатятся за её смерть".
На той же самой странице присутствует также текст с заголовком "РОССИЯ - СТРАНА УРОДОВ". Такой вывод автор-десятиклассница сделала из содержания предыдущего выпуска "Слова - за нами", в котором школьники и студенты, казалось, соревновались в негативе.
Несколько цитат из текста: "Россия - самая большая страна мира по площади, ресурсов много, а мы в заднице, в глубокой, потому что у нас все продается"; "Неужели приятно жить в таком клоповнике, занимающем 17,1 млн. кв. км?"; "цвет нации должен быть в бизнесе"; "Россия, правда, страна классная, только управляют ей идиоты"; "чиновники, паразитирующие существа, а наши - вдвойне, дабл-паразиты" и, наконец, "Может, все-таки стоит вытащить страну за уши из задницы [...] и пустить в мировую политику на равных?"
Не буду спорить, текст говорит сам за себя. Только при чем тут "уродская" Россия и группа школьников, написавших в газету историю про школьную директрису, отравившую некую Черепашку (по-видимому, собаку)?

Примерно одну третью часть третьей страницы занимает негатив под заголовком ""КЛАССНЫЕ" ВЗАИМООТНОШЕНИЯ". Если бы я уподобился автору и писал такие тексты каждый раз, когда мой портфель потрошили и мазали мелом, то пришлось бы выделить отдельную рубрику.
Дальше следует заметка "ДАЙТЕ ПАПЕ ВЫПИТЬ!", в которой описаны опасности, подстерегающие на улицах пьяных людей, - менты, подонки в электричке, бандиты с удавкой... В итоге герой повествования взял с собой на очередную прогулку нож. На всякий случай. А то ведь выпить нормально не дают.
Тут же заметка в стиле МК: "СКЕЛЕТ ДИРЕКТОРА ШКОЛЫ". Якобы в одной из румынских школ анатомию уже 50 лет изучают по скелету директора, оставившего соответствующее завещание и пообещавшего страшные беды и проклятия всякому, кто попытается вынести его останки из школы.
Рядом публикация "стопроцентный ТОРМОЗ/заметки юной журналистки". Первые две трети текста несут в себе примерно такую мысль: моя бывшая подруга из параллельного класса - кинозвезда, обсыпаемая SMSками от поклонников, а я - стопроцентный тормоз и к 17 годам ничего в жизни не достигла". Дальше вдруг ни к селу ни к городу присобачена история о журналисте Владимире Мукусеве, который снял хороший сюжет, а потом его за что-то наказали и запретили упоминать. При чем тут это?

На четвертой и последней странице - интервью с режиссером студенческого театра ("ОТ КАМАСУТРЫ ДО ЛЮБВИ"), полурекламный текст "МОДА от российского производителя" и заметка "В ЧЕМ ВИНОВАТЫ ДЕТИ?" о сиротах и плохих бизнесменах, которые не хотят давать денег на содержание приютов.

И ЭТО вышло тиражем 5000 экземпляров?!

PS. Авторская орфография и пунктуация соблюдена.
Большинство авторов - старшеклассники или студенты.